Enerji ve Çevre Dünyası Dergisi 148. Sayı (Mart 2019)

32 Enerji ve Çevre / Mart 2019 enerji-dunyasi.com Oysa bu, geçerli değildir. Çift baralı entegre çözüm sunula- bilmektedir. 2 adet çıkarılabilir kesicili ya da 2 ayırıcılı 2 kesicili ara bağlantıda kablo kullanılmayan bu çözümler, sırt sırta ya da yüz yüze konulan 2 adet AIS hücreden de daha küçük olmak- tadır. 2 adet çekmeceli kesici çözümlerinde en kritik aparat olan kesici yedeklendiğinden hücre güvenilirliliği yükselmekte, bakım ve değişim kolaylığı sağlanmaktadır. 2.7. Maliyetler GIS hücrelerinin ilk kurulum maliyetleri AIS’e göre orta- lama %50 daha fazla olmaktadır. Bununla birlikte gerilim ve kısa-devre değerlerine göre bu oran değişebilmektedir. Hücre maliyetlerindeki yüksekliğe karşın elektrik odası boyutların- daki küçülme şehir merkezleri gibi yüksek maliyetli arazilerde önemli tasarruf sağlar. GIS hücrelerinin ilk kurulum sırasındaki montaj ve devreye alınması, hassasiyetleri ve daha fazla uzmanlık istemesi sebebi ile AIS hücrelere göre daha maliyetli ve uzun süreli olmakta- dır. Özel kablo başlıkları kullanılması zorunluluğu da montaj maliyetlerini önemli oranda artırır. Yedek parça ile sonradan eklenecek ilave panoların maliyeti de GIS hücreler için daha fazladır. Elektrik odası GIS e göre yapıldığında küçük olaca- ğından tesisi yenilerken yine GIS kullanılması zorunlu olacaktır. Buna karşın, GIS hücreler, toz, nem gibi kötü ortamlardan çok daha az etkilendiklerinden bakım masrafları ve arıza sayıları daha düşüktür. Bu sebeple işletme masrafları düşük olmakta- dır. AIS hücrelerin kurulummaliyetleri düşük olmalarına karşın daha fazla bakım gerektirdiklerinden işletme maliyetleri daha pahalı olmaktadır. 3. SONUÇ Seçimi yapmadan önce neye daha çok ihtiyacımızın oldu- ğuna karar vermek gerekir. Yapacağımız tesisin yer kısıtlaması en önemli kriter ise ve bu tesisin yerleşimi AIS hücreler ile sağlanamıyor ise ki bu birkaç üretici ile teyid edilmeli, GIS tek seçenek olabilir. Genellikle rüzgar santralleri gibi yüksek tesislerde havanın izolasyon seviyesi düştüğünden özellikle 2000 m üzerinde GIS kullanılması gerekir. AIS kullanımında ise izolasyon seviyeleri kontrol edilmeli ek önlemler alınmalıdır. Çok tozlu ya da H2S gibi aşındırıcı gazların olduğu işletme- lerde, elektrik odasının bu yan etkilerden izole edilememesi durumunda, GIS kullanılması arıza ve bakım periyotlarını uzatacaktır. Bunların haricindeki durumlarda gerek kurulum maliyeti, gerekse işletme kolaylığı açısından AIS hücreler daha doğru seçenek olarak durmaktadır. n Şekil 15. Genellikle 24 kV seviyesine kadar kullanılan AIS çift bara çözümü Şekil 16. Genellikle 36 kV seviyesinde kullanılan AIS çift bara çözümü TEKNİK Sektöründe Türkiye’nin referans kaynağı olan Su ve Çevre Teknolojileri dergisinde yer alarak hedef kitlenize mesajlarınızı ulaştırabilirsiniz. Çevre SektörününDergisi